ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА ЕГО ФУНКЦИОНАЛА

Аннотация

Разработка системы автоматизации деятельности арбитражного управляющего является актуальной научно-практической задачей в силу сложности, многофакторности и серьезности задач, решаемых данным специалистом. Особенность деятельности арбитражного управляющего характеризуется, во-первых, большим количеством функций, анализ которых частично приводится в статье, во-вторых, большим количеством нормативных актов, строгость соблюдения которых регламентируется законодательством, в-третьих, высокими требованиями к уровню профессионализма как в области экономики, так и в области права. Существующие системы, анализ которых приведен в статье, позволяют автоматизировать рутинные операции: формирование стандартного перечня необходимых мероприятий с предложениями по их выполнению, подготовку документов, необходимых при реализации любой из процедур банкротства, и т. д. Указанный набор возможностей позволяет серьезно облегчить работу арбитражного управляющего, однако процедуры реального планирования и контроля деятельности осуществляются специалистом в «ручном» режиме. Задача интеллектуализации указанной системы возникла в связи с потребностью автоматизировать интеллектуальную деятельность управляющего, в результате чего отслеживание текущего состояния работ и планирование дальнейшей деятельности с учетом текущего состояния выполняла бы сама автоматизированная система. В идеале это означает, что система должна работать в режиме реального времени, и в каждый момент предлагать пользователю работы, требующие выполнения, максимально сопровождая их информационно. Система также должна отслеживать возможность выполнения работ, например, соответствие временным ограничениям, «накладки», отсутствие или несвоевременное поступление необходимых внешних данных и др. Таким образом, фактически изменится функция пользователя относительно процесса деятельности: из лица, проектирующего процесс, он превратиться в лицо, принимающее решение. Для решения указанной задачи следует построить три взаимосвязанные модели: модель деятельности арбитражного управляющего (определить элементы (модули) этой деятельности); модель процесса арбитражного управления (правила построения процесса исходя из существующей модели деятельности и внешних ограничений); модель системы, позволяющей автоматизировать указанный выше процесс. Предлагаемый подход требует изменения взаимодействия системы и пользователя: интерфейс системы перестает быть «универсальным», он становится «актуальным».