Критичность и живучесть объектов познания

Федор Асхатович Уразбахтин; Анжелика Юрьевна Уразбахтина

doi:10.22213/2413-1172-2018-3-172-178

Авторы

Ф. А. Уразбахтин Воткинский филиал ИжГТУ имени М. Т. Калашникова
А. Ю. Уразбахтина Воткинский филиал ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

DOI:

https://doi.org/10.22213/2413-1172-2018-3-172-178

Ключевые слова:

критичность, живучесть, объект познания, энергозапас, преобразование энергетических потоков, эволюционный характер развития, сriticality

Аннотация

Представлен обзор определений явления критичности, которое возникает на различных стадиях жизнедеятельности объектов реального мира (объектов познания), как естественных, так и созданных субъектом (человеком). Разнообразие объектов познания приводит к различному толкованию явления критичности. Показано, что критичность не подчиняется законам эволюционного развития мира, а связана с обеспечением живучести объекта познания. Она возникает при переходе объекта познания от одного состояния своего развития к другому в ходе преобразования входных энергетических потоков. Оценку живучести предполагается осуществлять по расходу собственного энергозапаса (возможностей) объекта в ходе сопротивления воздействий внешней среды. Дано описание механизма возникновения критичности в ходе жизнедеятельности объектов познания. Механизм основан на сопротивляемости воздействиям внешней среды, в ходе которой возникает явление критичности. При критичности имеет место нехватка собственного энергозапаса объекта познания, предназначенного для сопротивления воздействиям внешней среды. Показано, что критичность возникает между периодами эволюционного развития, при этом в объектах познания происходят структурные изменения, которые переходят в своем развитии в качественно новое состояние.

Биографии авторов

Ф. А. Уразбахтин, Воткинский филиал ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Ракетостроение»

А. Ю. Уразбахтина, Воткинский филиал ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

кандидат технических наук, доцент

Библиографические ссылки

Уразбахтин Ф. А., Уразбахтина А. Ю. Объект в процессе познания реального мира // Интеллектуальные системы в производстве. 2013. № 2(22). С. 234-240.

Уразбахтин Ф. А. Критические ситуации в жизненном цикле ракетного комплекса // Вестник академии военных наук. 2011. № 3. С. 129-133.

Кутьин Н. Г. Акт технического расследования причин аварии, происшедшей 17 августа 2009 года в филиале ОАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего». URL: https://solex-un.ru/dams/obzory/bezopasnost-ges/obzor/ 1-tekhnicheskie-aspekty/1-1-avariya-na-sayano-shushenskoi-ges (дата обращения: 11.01.2018).

Волков Л. И. Управление эксплуатацией летательных комплексов. М. : Высш. шк., 1987. 400 с.

Уфимцев Р. Н. Опус 1/F, часть 4: Самоорганизующиеся критические состояния. URL: http://www.cognitivist.ru/er/kernel/1f_soc.xml (дата обращения: 20.01.2018).

Бак П., Чем К. Самоорганизованная критичность. Теории. Катастрофы и катаклизмы. URL: http://katastrofa.h12.ru/krit.htm (дата обращения: 20.01.2018).

Секлитова Л. А., Стрельникова Л. Л. Предельные состояния : Словарь космических понятий. URL: http://www.higher-world.ru/alphadet/ (дата обращения: 20.01.2018).

Филипповский М. Апокалипсис: самоорганизующая критичность. URL: http://kuraev.ru/index.php? option (дата обращения: 20.01.2018).

Девойно И. Г. Системный эффект и реальное физическое противоречие. URL: http://www.trizminsk.org/ t/248024/htm (дата обращения: 14.01.2018).

Коллинз Г. Кризисы нашей жизни // Евангельская газета «Мирт». 2003. № 6(43). С. 23-26.

Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. URL: http://uf.kgsu.ru/ (дата обращения: 12.01.2018).

Хмелева А. В., Уразбахтин Ф. А. Отказ как следствие развития критических ситуаций элементов ракетной техники // Интеллектуальные системы в производстве. 2011. № 1. С. 157-165.

Уразбахтин Ф. А., Коренев А. А. Работоспособность воспламенительного устройства крупногабаритного РДТТ с позиций теории критических ситуаций. Москва ; Вологда : Инфа-Инженерия. 2017. 432 с.

Митрофанов В. В., Копылов А. З. Диссиметрия - это открытие // ТРИЗ. 1995. № 1. С. 79-85.

Иванов Д. Ю. Критическое поведение неидеализированных систем. М. : Физматлит, 2003. 248 с.

Уразбахтин Ф. А., Уразбахтина А. Ю. Энергозапас технических устройств // Интеллектуальные системы в производстве. 2012. № 1. С. 127-137.

Уразбахтин Ф. А., Уразбахтина А. Ю., Репко А. В. Динамика критических ситуаций в алмазном шлифовании. Ижевск : Изд-во ИжГТУ, 2005. 190 с.

Уразбахтин Ф. А., Уразбахтина А. Ю. Исследование критических ситуаций при эксплуатации элементов ракетной техники // Военная техника, вооружение и современные технологии при создании продукции военного и гражданского назначения : IV Междунар. технологический конгресс (Омск, 4-9 июня 2007 г.). Омск : ОмГТУ, 2007. Ч. 2. С. 218-222.

Пьянова Л. В. Физический и умственный труд. Тверь : ТФ МГЭИ, 2015. 688 с.

Курганов Д. А., Уразбахтин Ф. А. Структурируемость головной части как сложной технической системы при оценке ее критических состояний // Авиация и космонавтика - 2009 : 8-я Междунар. конференция : тезисы докладов. С. 7-8.

Уразбахтин Ф. А. Управление выходом из критических состояний при функционировании технических устройств // Автоматизация и современные технологии. 1998. № 11. С. 15-20.

Уразбахтин В. Ф., Уразбахтин Ф. А. Аварии и критические ситуации при эксплуатации жидкостных ракетных двигателей // Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке : труды II Всерос. науч.-техн. конф. аспирантов, магистрантов и молодых ученых с междунар. участием. Ижевск : Изд-во ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2013. С. 239-242.

Черкесов Г. Н. Методы и модели оценки живучести сложных систем. М. : Знание, 1987. 32 с.

Волик Б. Г., Рябинин И. А. Эффективность, надежность и живучесть управляющих систем // Автоматика и телемеханика. 1984. № 12. С. 20-27.