Разработка социально ориентированной методики определения авторского вознаграждения изобретателей
DOI:
https://doi.org/10.22213/2410-9304-2023-4-60-67Ключевые слова:
нормальное распределение, критерий, дисперсия, выборочное среднее, методика, средняя заработная плата, инженер-изобретатель, полезная модель, промышленный образец, изобретение, размер авторского вознагражденияАннотация
В настоящей статье авторами рассмотрена социально ориентированная методика определения размера вознаграждения автора за служебные изобретения, служебные полезные модели и служебные промышленные образцы. Особенностью методики является то, что она, в отличие от известных способов расчета авторского вознаграждения, не привязана к заработной плате работника. Авторами статьи отмечено, что согласно методике, использовавшейся ранее в СССР, размер вознаграждения за использование изобретения определялся путем применения эмпирических коэффициентов, учитывающих достигнутый положительный эффект, объем использования, сложность решенной задачи и существенные отличия технического решения. Вместе с тем Постановление Правительства Российской Федерации №1848 от16.11.2020 года закрепляет социально-несправедливый способ определения авторского вознаграждения, привязанный к размеру месячного вознаграждения работника и не учитывающий реальную ценность изобретения. Предложенная социально-справедливая методика определения авторского вознаграждения подразумевает включение в структуру эмпирической формулы значимости изобретения стоимостного показателя, основанного, в частности, на исследовании средней зарплаты квалифицированных инженеров по региону. Разработанная методика позволит мотивировать инженеров-изобретателей на активную и продуктивную изобретательскую деятельность, что будет способствовать росту числа высокотехнологичных предприятий в Российской Федерации и повышению эффективности их хозяйственной деятельности. Предложенная методика расчета авторского вознаграждения включает в себе два подхода для определения эффекта от технического решения(изобретения или полезной модели) в денежном исчислении. Методика может быть полезна также организациям, занимающимся научно-техническими разработками и изобретательством, в частности региональным отделениям Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, при коммерциализации их инновационных технических решений.Библиографические ссылки
Оценка машин и оборудования: учебник / М. А. Федотова, А. П. Ковалёв, А. А. Кушель [ и др.]; под ред. М. А. Федотовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 324 с.
Организация, планирование и управление предприятием машиностроения: учебник для студентов машиностроительных специальностей вузов / И. М. Разумов, Л. А. Глаголева, М. И. Ипатов, В. П. Ермилов. М.: Машиностроение, 1982. 544 с.
Митрофанов С. П. Научные основы технологической подготовки группового производства. М.; Л.: Машиностроение, 1965. 395 с.
Данилова А. А., Домбрачев А. Н. О разработке обобщенного синергетического показателя производственных систем // Интеллектуальные системы в производстве. 2018. Т. 16, № 4. С. 82-89. DOI 10.22213/2410-9304-2018-4-82-89.
Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1. М.: Финансы и статистика, 1986. 366 с.
Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул: учеб. пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1988. 239 с.
Кастальский В. Н. Авторское вознаграждение за использование служебных изобретений // Патенты и лицензии. 2008. № 3. С. 44-52.
Dombrachev A.N., Yakimovich B.A., Korshunov A.I. and Solomennikova S.I. Patent Activity of High-Tech Enterprises in the Republic of Udmurtia // Russian Engineering Research, 2016, Vol. 36, No. 7, pp. 573-576. © AllertonPress, Inc., 2016. DOI: 10.3103/S1068798X16070066.
Многофакторность влияния элементов при расчете трудоемкости / Ю. В. Данилова, Е. Ю. Илтубаева, А. С. Зеленова, А. А. Данилова // Выставка инноваций - 2023 (весенняя сессия): сборник статей XXXV Республиканской выставки-сессии студенческих инновационных проектов, Ижевск, 20 апреля 2023 года. Ижевск: Изд-во УИР ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2023. С. 49-56.
Коршунов А. И., Якимович Б. А. Автоматизированная система обработки результатов экспертного оценивания // Новые информационные технологии в образовательном процессе: материалы Всероссийской научно-методической конференции, Ижевск, 24-27 июня 1997 года / отв. за вып. Б. А. Якимович; Министерство общего и профессионального образования РФ, Ижевский государственный технический университет. Том 1. Ижевск: ИжГТУ, 1997. С. 66-67.
Якимович Б. А., Мамрыкин О. В., Кузнецов А. П. Модель определения оптимальных значений запасов ресурсов и интенсивностей ликвидации их отказов в инновационных проектах // Моделирование технических систем. Инновационные технологии в машиностроении и приборостроении: материалы Международной научно-технической конференции, посвященной 50-летию Ижевского государственного технического университета: в 5 частях, Ижевск, 19-22 февраля 2002 года. Т. 5. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2002. С. 106-110.
Инструкция по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии. Государственный комитет Совета министров СССР по делам изобретений и открытий. М.: ЦНИИ ПИ, 1974. 13 с.
Коршунов Н. М., Эриашвили Н. Д., Харитонова Ю. С. Патентное право. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. 160 с.
Данилова А. А., Яковлева А. И. Интеграционные связи выпуска навигационных стелек как проявление эффекта синергизма // Интеллектуальные системы в производстве. 2018. Т. 16, № 2. С. 56-61. DOI 10.22213/2410-9304-2018-2-56-61.
Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Анастасия Анатольевна Данилова, Александр Николаевич Домбрачев, Александр Павлович Тюрин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.