Внедрение предиктивной аналитики в системы управления производственно-технологическими комплексами при риск-ориентированном подходе
DOI:
https://doi.org/10.22213/2410-9304-2026-3-12-16Ключевые слова:
интеграционные риски, предиктивная аналитика, производственно-технологический комплекс, нечёткие множества, анализ иерархий, метод Монте-Карло, роза ветров рисковАннотация
Интеграция предиктивных аналитических моделей в системы управления производственно-технологическими комплексами (ПТК) сопряжена с многокомпонентными рисками, которые возникают на стыке алгоритмических, информационных и организационных факторов. Традиционные методы анализа рисков, такие как анализ видов и последствий отказов (Failure Mode and Effects Analysis - FMEA) или экспертные опросы, не позволяют в полной мере учесть неопределенность экспертных суждений и системные эффекты от внедрения интеллектуальных алгоритмов. В статье предложена комплексная методика количественной оценки интеграционных рисков, основанная на синтезе трех математических аппаратов: нечетких множеств (треугольные нечеткие числа), метода анализа иерархий (МАИ) для определения весов групп рисков и метода Монте-Карло для статистического обоснования результатов. Представлена формализованная структура из девяти ключевых рисков, распределенных по трем группам: данные, алгоритмы, организация. На основе экспертных оценок для типового ПТК рассчитаны композитные индексы каждого риска с определением медианных значений, 95%-х доверительных интервалов и коэффициентов вариации, а также интегральный показатель системного риска, который с помощью квартильного анализа отнесен к среднему уровню угроз. Разработана полярная диаграмма, позволяющая наглядно сравнивать профили рисков для трех вариантов внедрения: централизованного, децентрализованного и гибридного. Показано, что гибридная архитектура обеспечивает наиболее сбалансированный профиль. Высокая корреляция результатов с классическим методом FMEA (коэффициент Спирмена ρ = 0,97) подтверждает адекватность разработанной методики. Предложенный подход не противоречит существующим стандартам и может быть использован на этапе проектирования интеграции систем предиктивной аналитики в промышленных ПТК.Библиографические ссылки
Коробов В. Б. Теория и практика экспертных методов: монография / под ред. Б. И. Кочурова. М. : ИНФРА-М, 2023. 281 с.
Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. Изд. 3-е, перераб. и доп. / под ред. В. Э. Фигрунова. М. : ИНФРА-М, 2023. 312 с.
Мажайцев Е. А., Семенова Е. Г., Русина А. А. Исследование возможностей и путей совершенствования структуры информационно-измерительных и управляющих систем в условиях цифровой трансформации // Развитие науки и образования в условиях глобализации и цифровой трансформации : Международная научная конференция. Кыргызстан, Бишкек: Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына. Библиотека журнала «Вестник КНУ». 2025. № 10. С. 165-169.
Идентификация критических состояний технологических процессов на основе методов предиктивной аналитики / С. М. Ковалёв, А. В. Суханов, И. А. Ольгейзер, К. И. Корниенко // Автоматика и телемеханика. 2023. № 4. С. 115-130.
Нерославский И. М. Risk Prioritizing Method at the Stage of Qualitative Risk Analysis in the Process of Project Implementation // International Journal of Accounting, Finance and Risk Management. 2023. Vol. 8. No. 2. P. 45-52.
Xiao L., Huang G., Zhang G. An intuitionistic fuzzy cloud model-based risk assessment method of failure modes considering hybrid weight information // Journal of Intelligent & Fuzzy Systems. 2022. Vol. 42. No. 6. P. 5237-5263.
Хацкевич В. Л., Махинова О. А. Числовые характеристики случайных процессов с нечеткими состояниями // Искусственный интеллект и принятие решений. 2023. № 1. С. 32-41.
Пономарев А. В. Риск-устойчивость центров мониторинга информационной безопасности и ее моделирование // Инженерный вестник Дона. 2024. № 11. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n11y2024/9646.
Liang Cao, Deyin Yao, Hongyi Li, Wei Meng, Renquial Lu. Fuzzy-based dynamic event triggering formation control for nonstrict-feedback nonlinear MASs // Fuzzy sets and systems. V. 452. Cjan. 2023. P. 1-22.
Ильюшин Е. А., Намиот Д. Е., Чижов И. В. Атаки на системы машинного обучения - общие проблемы и методы // International Journal of Open Information Technologies. 2022. Vol. 10. No. 3. P. 17-21.
Русина А. А. Прогнозирование рисков внедрения электронного контента в информационное обеспечение беспилотных авиационных систем // Инженерный вестник Дона. 2025. № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/ archive/n1y2025/9801.
Броневич А. Г., Лепский А. Е. Нечеткие модели анализа данных и принятия решений. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 264 с.
Басков О. В., Ногин В. Д. Нечеткие множества второго порядка и их применение в принятии решений. Общие понятия // Искусственный интеллект и принятие решений. 2023. № 1. С. 3-14.
Çetinkaya Z., Horasan F. Decision Trees in Large Data Sets // International Journal of Engineering Research and Development. 2021. V. 13. No. 1. P. 140-151.
Развитие метода многопараметрической линейной регрессии для анализа трассерных исследований / Р. Р. Фахреева, Ю. А. Питюк, Г. Ф. Асалхузина, А. Я. Давлетбаев, В. П. Мирошниченко, Г. П. Гусев // Вестник Башкирского университета. 2021. С. 554-558.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Е А Мажайцев, Е Г Семенова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.