О методологии научного исследования в классической науке

Авторы

  • В. Л. Тимофеев ИжГТУ имени М. Т. Калашникова
  • Р. С. Клевцова ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

DOI:

https://doi.org/10.22213/2413-1172-2017-3-153-159

Ключевые слова:

методология, субъект, объект, предмет исследования, абстрагирование, логическая структура научной деятельности

Аннотация

Предпринята попытка уточнения и упорядочения основной терминологии в методологии научного исследования классической науки. С помощью несложных схем обозначены три основные области познания (материальное, объективное, субъективное) и разграничены три разновидности отображения действительности (качественное, качественно-количественное, количественное). С использованием понятий «материальное», «объективное», «субъективное» авторами образованы следующие производные от них парные отношения: а) материальное ≡ материальное, б) материальное → объективное, в) материальное → субъективное, г) объективное ≡ объективное, д) объективное → субъективное, е) субъективное ≡ субъективное. Вписав в построенные отношения понятия «объект познания» и «предмет познания», авторы получили новое отображение «развернутая схема отношений (РСО)»: а) материальное (объект) ≡ материальное (предмет), б) материальное (объект) → объективное (предмет), в) материальное (объект) → субъективное (предмет), г) объективное (объект) ≡ объективное (предмет), д) объективное (объект) → субъективное (предмет), е) субъективное (объект) ≡ субъективное (предмет), где ≡ - тождество; → - импликация (логическая операция при абстрагировании); материальное - материальное образование, тело, вещество, физическое поле, реальная система; объективное - свойство, качество, процесс, явление и др.; субъективное - физические величины, числа и другие математические конструкты. РСО отвечает на вопрос, каким характером (материальное, объективное, субъективное) в общем случае обладают объект и предмет научного исследования. РСО показывает, что в зависимости от конкретного познавательного процесса объект исследования и предмет исследования теоретически могут быть по своей природе как материальными образованиями, так и объективными их сторонами (свойствами), а также субъективными конструкциями. Следует заметить, что РСО - это теоретическая схема, полученная в результате операции абстрагирования, поэтому не все парные отношения в РСО могут иметь практическое значение для классической науки. На основе этих исходных положений удалось получить простой вариант категориальной логической структуры процедуры исследования в классической науке: действительность, субъект, объект исследования, предмет исследования, свойство, качественная характеристика свойства, качественно-количественная характеристика свойства, количественная характеристика.

Биографии авторов

В. Л. Тимофеев, ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

доктор технических наук, профессор кафедры «Технология металлов и металловедение»

Р. С. Клевцова, ИжГТУ имени М. Т. Калашникова

заведующая учебной лабораторией кафедры «Технология металлов и металловедение»

Библиографические ссылки

Философский энциклопедический словарь. - М. : Сов. энциклопедия, 1983.

Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология. - М. : СИНТЕГ, 2007. - 668 с.

Там же.

Основы философии науки : учеб. пособие для аспирантов / В. П. Кохановский, Т. Г. Лешкевич, Т. П. Матяш [и др.]. - 3-е изд. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 608 с.

Алексеев П. В., Панин А. В. Философия : учеб. пособие. - 3-е. изд. - М. : Велби, 2002. - 608 с.

Концепции современного естествознания. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. - 576 с. - (Учебники и учебные пособия).

Тимофеев В. Л. Структурно-энерговременной анализ физических объектов: применение в металловедении и механике : монография. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 368 с. - (Научная мысль).

Там же.

Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ПБОЮЛ М. А. Захарова, 2001. - 496 с.

Тимофеев В. Л. Указ. соч.

Философский энциклопедический словарь.

Новиков А. М., Новиков Д. А. Указ. соч. - С. 137.

Основы философии науки. - С. 551.

Концепции современного естествознания. - С. 11.

Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. - М. : Изд-во полит. литер., 1975. - 496 с.

Пфанцагль И. Теория измерений : пер. с англ. - М. : Мир, 1976. - 248 с.

Тимофеев В. Л. Указ. соч.

Там же.

Там же.

Скорик Е. Ф. Логика в схемах. - М. : Прометей, 2004. - 120 с.

Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. - М. : Сов. энциклопедия, 1981. - 1600 с.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. - 6-е изд., стер. - М. : Сов. энциклопедия, 1964. - 900 с.

Скорик Е. Ф. Указ. соч.

https://ru.wikipedia.org

Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова.

Там же.

Скорик Е. Ф. Указ. соч.

Краткое методологическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. - М. : Наука, 1979. - 127 с.

Чертов А. Г. Физические величины (терминология, определения, обозначения, размерности, единицы) : справ. пособие. - М. : Высш. шк., 1990. - 335 с.

Основные термины в области метрологии : словарь-справочник / под ред. Ю. В. Тарбеева. - М. : Изд-во стандартов, 1989. - 113 с.

Краткое методологическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии.

Философский энциклопедический словарь. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 576 с.

Там же.

Там же.

Загрузки

Опубликован

06.10.2017

Как цитировать

Тимофеев, В. Л., & Клевцова, Р. С. (2017). О методологии научного исследования в классической науке. Вестник ИжГТУ имени М.Т. Калашникова, 20(3), 153–159. https://doi.org/10.22213/2413-1172-2017-3-153-159

Выпуск

Раздел

Педагогические науки (архив)