Features of Excitation of an Electromagnetic Acoustic Transducer under a Waveguide Method of Testing

Authors

  • V. A. Strizhak Kalashnikov ISTU
  • R. R. Hasanov Kalashnikov ISTU
  • A. V. Pryakhin Kalashnikov ISTU

DOI:

https://doi.org/10.22213/2413-1172-2018-2-159-166

Keywords:

guided wave testing, electromagnetic acoustic transducer, generator for electromagnetic acoustic transducer, inductor

Abstract

Widely spreading waveguide techniques for non-destructive testing of extensional objects, including the application of electromagnetic-acoustic technologies in the changing market of electronic components require the search for new approaches to the design of electronic equipment. Circuitry solutions that are necessary for constructing a probe pulse generator in the measuring and information system that implements the waveguide technique for non-destructive testing of extensional objects were considered. The operational requirements for the device are determined and the necessary characteristics of the components of the pulse generator that affect its behavior in the formation of a shock pulse for the EMA transducer are estimated. The criterion for estimating the work of the shock pulse generator in the form of the reverberation-noise characteristic duration is obtained. Frequency analysis of the excitation system of the emitter of the radiator is carried out depending on the number of turns of the radiator and the magnitude of the active resistance in the system. Frequency analysis of the excitation system of the emitter of the EMA transducer depending on the number of turns in the transducer and the magnitude of the active resistance in the system was done. The maximum pulse field in the EMA emitter is estimated and the optimum number of turns is determined for it. The maximum pulse field in the EMA emitter was estimated and the optimum number of turns was determined. Based on the evaluation of the EMA emitter and generator characteristics an electric adapter for the ADNH flaw detector, connected to the generator output and to the receiver input, which allows using a piezo transducer in a combined mode was developed. The device was tested on the rods of composite reinforcement. The obtained value of the RNC was about 500 μs (corresponding to 1.2 m).

Author Biographies

V. A. Strizhak, Kalashnikov ISTU

PhD in Engineeing

R. R. Hasanov, Kalashnikov ISTU

Post-graduate

A. V. Pryakhin, Kalashnikov ISTU

References

Муравьева О. В., Муравьев В. В., Стрижак В. А. Акустический волноводный контроль линейно-протяженных объектов. Новосибирск : СО РАН, 2017. 234 с.

Эффективность использования стержневых и крутильных волн для контроля пруткового проката / Г. А. Буденков, О. В. Недзвецкая, Д. В. Злобин, Т. Н. Лебедева // Дефектоскопия. 2004. № 3. С. 3-8.

Муравьева О. В., Злобин Д. В. Акустический тракт метода многократных отражений при дефектоскопии линейно-протяженных объектов // Дефектоскопия. 2013. № 2. С. 43-51.

Муравьева О. В., Стрижак В. А., Злобин Д. В. Технология акустического волноводного контроля насосно-компрессорных труб // В мире неразрушающего контроля. 2014. № 4(66). С. 55-60.

Муравьева О. В., Стрижак В. А., Злобин Д. В. Акустический волноводный контроль элементов глубиннонасосного оборудования // Нефтяное хозяйство. 2016. № 9. С. 110-115.

Буденков Г. А., Недзвецкая О. В., Злобин Д. В. Взаимодействие крутильных волн с продольными трещинами труб // Дефектоскопия. 2006. № 6. С. 58-66.

Муравьёва О. В., Мурашов С. А. Использование крутильных волн при выявлении эксплуатационных дефектов насосных штанг и насосно-компрессорных труб // Вестник ИжГТУ. 2011. № 2. С. 149-154.

Муравьева О. В., Муравьев В. В., Стрижак В. А. Реальная чувствительность входного акустического контроля прутков-заготовок при производстве пружин // В мире неразрушающего контроля. 2013. Т. 59, № 1. С. 52-60.

Муравьева О. В., Леньков С. В., Муравьев В. В. Факторы, влияющие на эффективность возбуждения крутильных волн при волноводном контроле труб // Дефектоскопия. 2016. № 2. С. 33-41.

Муравьева О. В., Леньков С. В., Мурашов С. А. Крутильные волны, возбуждаемые электромагнитно-акустическими преобразователями, при акустическом волноводном контроле трубопроводов // Акустический журнал. 2016. № 1. С. 117-124.

Муравьев В. В., Муравьева О. В., Стрижак В. А. Анализ сравнительной достоверности акустических методов контроля пруткового проката из рессорно-пружинных сталей // Дефектоскопия. 2014. № 8. С. 3-12.

Муравьев В. В., Муравьева О. В., Кокорина Е. Н. Акустическая структуроскопия и дефектоскопия прутков из стали 60С2А при производстве пружин с наноразмерной структурой // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2013. № 4. С. 66-70.

Муравьева О. В., Мышкин А. В. Моделирование акустических полей синфазных электромагнитно-акустических преобразователей // Дефектоскопия. 2013. № 12. С. 69-76.

Муравьева О. В., Петров К. В., Соков М. Ю. Моделирование и исследование процесса распространения акустических волн, излучаемых проходным электромагнитно-акустическим преобразователем, по эллиптическому сечению прутка // Дефектоскопия. 2015. № 7. С. 17-23.

Ремезов В. Б. Графическое представление сквозного электромагнитно-акустического преобразования // Дефектоскопия. 2012. № 5. С. 3-14.

Леньков С. В. Определение частоты дискретизации и длительности реализации при цифровом спектральном анализе конечных реализаций сигналов // Вестник ИжГТУ. 2006. № 1. С. 49-52.

Стрижак В. А., Пряхин А. В., Обухов С. А. Информационно-измерительная система возбуждения, приема, регистрации и обработки сигналов электромагнитно-акустических преобразователей // Интеллектуальные системы в производстве. 2011. № 1. С. 243-250.

Муравьева О. В., Мышкин А. В. Оценка влияния конструктивных особенностей синфазных электромагнитно-акустических преобразователей на формирование диаграмм направленности // Дефектоскопия. 2014. № 1. С. 47-54.

Матвиенко А. Ф., Корзунин Г. С., Лоскутов В. Е. Опыт контроля состояния труб магистральных газопроводов электромагнитно-акустическим методом // Дефектоскопия. 2015. № 9. С. 28-37.

Бабкин С. Э., Ильясов Р. С. О возможности использования параметров ЭМАП для оценки предела упругости и остаточных деформаций ферромагнитных материалов // Дефектоскопия. 2010. № 1. С. 83-90.

Михайлов А. В., Гобов Ю. Л., Смородинский Я. Г. Электромагнитно-акустический преобразователь с импульсным подмагничиванием // Дефектоскопия. 2015. № 8. С. 14-23.

Сучков Г. М., Донченко А. В. Реальная чувствительность ЭМА-приборов // Дефектоскопия. 2007. № 6. C. 43-50.

Сучков Г. М., Донченко А. В., Десятниченко А. В. Повышение чувствительности ЭМА-приборов // Дефектоскопия. 2008. № 2. C. 15-20.

Сучков Г. М., Тараненко Ю. К., Хомяк Ю. В. Бесконтактный многофункциональный ультразвуковой преобразователь для измерений и неразрушающего контроля // Измерительная техника. 2016. № 9. C. 56-58.

Муравьев В. В., Муравьева О. В., Стрижак В. А. Оценка остаточных напряжений в ободьях вагонных колес электромагнитно-акустическим методом // Дефектоскопия. 2011. № 8. C. 16-28.

Злобин Д. В., Муравьева О. В. Особенности построения аппаратуры электромагнитно-акустической дефектоскопии пруткового проката с использованием стержневых волн // Вестник ИжГТУ. 2012. № 4. С. 99-104.

Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники // Электрические цепи. М. : Гардарики, 2002. 638 с.

Как технологические инновации способны дать новую жизнь тиристорам в XXI веке / Б. Грин, Х. Остманн, Й. ван Зееланд, И. Полянский // Силовая электроника. 2013. № 6. С. 20-22.

Published

02.07.2018

How to Cite

Strizhak В. А., Hasanov Р. Р., & Pryakhin А. В. (2018). Features of Excitation of an Electromagnetic Acoustic Transducer under a Waveguide Method of Testing. Vestnik IzhGTU Imeni M.T. Kalashnikova, 21(2), 159–166. https://doi.org/10.22213/2413-1172-2018-2-159-166

Issue

Section

Articles