Управление рисками и возможностями при поверке средств измерений

I S Gumirov; V F Sopin; Ya V Denicova

doi:10.22213/2413-1172-2024-2-49-57

Authors

I. S. Gumirov Kazan National Research Technological University
V. F. Sopin Kazan National Research Technological University
Y. V. Denicova Kazan National Research Technological University

DOI:

https://doi.org/10.22213/2413-1172-2024-2-49-57

Keywords:

opportunities, management, internal environment, external environment, risk factors, risk identification

Abstract

The purpose of this study is to identify and analyze the risks accompanying the process of verification of measuring instruments in metrological services. Risks are analyzed within the framework of a holistic risk and opportunity management system aimed at identifying and managing potential threats and opportunities affecting the achievement of the ultimate goals of the organization. Risk is defined as a possible negative event that could affect project performance and is evaluated by probability of occurrence and possible consequences. The objectives of risk and opportunity management are aimed at ensuring the achievement of the capabilities of the metrology service under conditions of uncertainty. Effective risk assessment of the process of verification of measuring instruments requires a comprehensive approach. In this regard, in the course of the study the regulatory framework was considered, regulating activities in the field of ensuring the uniformity of measurements, identified internal and external environmental factors affecting the process of verification of measuring instruments, identified stakeholders in the field of metrology services. Procedures for risk identification, analysis, assessment and management have been developed within the system. The list of typical risks and opportunities in the process of verification of measuring instruments in the relationship with environmental factors and possible consequences for the organization is compiled. The developed list of potential risks and opportunities is typical for the process of verification of measuring instruments and therefore can be recommended to employees of metrological services of enterprises. With its help it is possible to assess in advance the potential risks and opportunities in the metrological field and to achieve a more effective result by minimizing the negative consequences.

Author Biographies

I. S. Gumirov, Kazan National Research Technological University

Master’s Degree Student

V. F. Sopin, Kazan National Research Technological University

DSc in Chemistry

Y. V. Denicova, Kazan National Research Technological University

PhD in Economics

References

Кучерявенко С. А., Чистникова И. В., Назарова А. Н. Клиентоориентированный подход в системе менеджмента качества: аксиома или требование времени? // Экономика. Информатика. 2021. Т. 53, № 2. С. 244-251.

Егоров Е. Е., Виноградова С. А., Никитина Р. В. Анализ и отбор эффективных методов оценки персонала при формировании кадрового состава организации // Московский экономический журнал. 2019. № 13. С. 766-774.

Елисеева Н. В., Мещерякова А. Б. Сквозное наставничество как инструмент развития системы менеджмента качества персонала организации // Вестник Академии знаний. 2021. № 4 (45). С. 107-112.

Манакова Н. О. Проблемы идентификации, анализа и снижения рисков в деятельности метрологической службы // Молодой ученый. 2023. № 20 (467). С. 268-272.

Лавриненко Д. В., Манакова И. А., Штыховская С. И. Управление рисками в системе менеджмента качества испытательной лаборатории // Журнал исследований по управлению. 2021. Т. 7, № 1. [Электронный ресурс]. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/42475/view (дата обращения: 05.04.2024).

Ценжарик М. К., Крылова Ю. В., Стешенко В. И. Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2020. Т. 36. №. 3. С. 390-420.

Зворыкина Т. И., Томохова И. Н. Формы и методы управления инновациями в сфере услуг и влияние на них стандартизации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2020. № 4. С. 20.

Ефремов А. С., Васюкович Д. С., Пузанков С. В. Оценка технико-экономической эффективности функционирования системы поверочных органов // Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль. 2022. № 3 (41). С. 47-55.

Ковлякова В. Е. Интеграция системы управления рисками и возможностями в систему менеджмента // Компетентность. 2020. № 2. С. 12-23.

Качалов В. А. «Риски» и «возможности» в стандарте ISO 9001:2015: порознь или вместе? // Методы менеджмента качества. 2016. № 7. С. 26-36.

Кононенко Е., Бурмистрова Г. Применение элементов управления рисками к процессу поверки (калибровки) средств измерений // Метрологическое обеспечение деятельности предприятий. 2021. № 2. С. 255-262.

Шкаруба Н. Ж., Анчуткина М. В. Система оценки рисков поверки и калибровки средств измерений в аккредитованных лабораториях // Наука без границ. 2019. № 6 (34). С. 78-82.

Зонова Л. В. Калибровка средств измерений. Основные понятия и методы // Энигма. 2020. № 22-2. С. 177-181.

Андреев В. Д., Борисова Т. Г. Аудиторская проверка рисков управленческих решений в туризме и разработка мероприятий по их снижению // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. №. 2. С. 10-17.

Восканян А. А., Кострикина И. А. Методика оценки рисков деятельности по поверке средств измерений // Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль. 2022. № 4 (42). С. 51-57.

Блинова А. Л., Афанасьева П. В. Система оценки рисков поверки средств измерений тепловых величин // Научные труды Дальрыбвтуза. 2022. Т. 62. № 4. С. 12-19.

Магомедбеков Г. У., Булатова Ш. Б. Внедрение системы риск-менеджмента на предприятии // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 4-1. С. 86-95.

Болдырев И. В., Селиванова Т. Я., Шевелева В. И. Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории // Контроль качества продукции. 2018. № 12. С. 4-12.

Арутюнян С. А., Баранникова М. А., Опрышко Ю. И. Уровни риск-менеджмента // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. № 1. С. 20-23.