СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОДНОФАКТОРНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
DOI:
https://doi.org/10.22213/2410-9304-2018-3-84-89Ключевые слова:
лазерный дальномер, LIDAR-устройство, оптические системы, погрешность измерений, расстояние до цели, отклонение средних значенийАннотация
При использовании оптических измерительных систем для сканирования области пространства возникает проблема определения оптимального диапазона сканирования с минимальным отклонением в ходе измерения параметра расстояния до цели. Сравнение результатов измерений, полученных LIDAR-устройством и лазерным дальномером, позволяет получить достоверную оценку разброса данных при измерении расстояния до заданного объекта. Однофакторная модель эксперимента, представленного в виде матрицы планирования с последующим определением расчетных значений критериев Кохрена и Стьюдента уравнения регрессии для основной и вспомогательной измерительных систем, необходима для выявления адекватности коэффициентов уравнения регрессии по критерию Фишера. Адекватность коэффициентов позволяет использовать модель эксперимента, связанного с LIDAR-устройством при сканировании области пространства и построении карты помещения без применения специальных алгоритмов, необходимых для минимизации отклонения данных массива с координатами x и y. В статье представлен сравнительных анализ однофакторных моделей, полученных в ходе экспериментальных исследований с последующим вычислением расчетных значений вышеуказанных критериев уравнения регрессии и определением целесообразности использования LIDAR-устройства для сканирования пространства без дополнительных алгоритмов обработки данных. В экспериментальных исследованиях используются нижеперечисленные измерительные системы: импульсный лазерный дальномер модели Bosch DLE-40 и LIDAR-устройство Hokuyo UTM-30LN.Библиографические ссылки
Кугаевский В. И., Хан В. Д. Сравнительный анализ точности геодезических работ при их выполнении с помощью БПЛА «GATEWING X100» и наземной сканирующей установки «RIEGL VZ-1000» // Автоматика. Вычислительная техника : IX Международный научный конгресс и выставка «ИнтерЭкспо Гео-Сибирь» / под общ. ред. СГГА. 2013. Т. 3. С. 111-116.
Иванов А. В., Середович В. А. Исследования точности измерений выполненных наземным лазерным сканером // Строительство. Архитектура : IX Международный научный конгресс и выставка «ИнтерЭкспо Гео-Сибирь» / под общ. ред. СГГА. 2013. Т. 1. С. 134-143.
Бачинин С. В., Лентовский В. В., Фёдоров Д. Л. Экспериментальная оценка дальности обнаружения беспилотных летательных аппаратов лазерным дальномером // Технические науки : материалы XIII Международной научно-практической конференции «Научный форум: инновационная наука». М., 2018. Т. 4. С. 19-23.
Гужов В. И. Методы измерения 3D-профиля объектов. Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2015. 82 с.
Антонов А. В. Сканирующие лазерные дальномеры // Робототехника: «Современная электроника». 2016. Т. 1. C. 10-16.
Мухачёв В. А. Планирование и обработка результатов эксперимента. Томск : Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2007. 119 с.
Макаричев Ю. А., Иванников Ю. Н. Методы планирования эксперимента и обработки данных. Самара : Самарский государственный технический университет, 2016. 132 с.
Реброва И. А. Планирование эксперимента. Омск : Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия, 2010. 107 с.
Рогов В. А., Поздняк Г. Г. Методика и практика технических экспериментов. М. : Академия, 2005. 288 с.
Соболь И. М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М. : Наука, 2010. 108 с.
Налимов В. В. Теория эксперимента. М. : Наука, 1971. 208 с.