СТИЛОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ГАБДУЛЛЫ ТУКАЯ И САГИТА СУНЧЕЛЕЯ: КТО АВТОР СТИХОТВОРЕНИЯ «СӨЙ ГОМЕРНЕ...»?
DOI:
https://doi.org/10.22213/2618-9763-2024-2-107-117Ключевые слова:
татарский язык, «Сөй гомерне…», Сагит Сунчелей, Габдулла Тукай, метод Delta Бёрроуза, стилометрия, авторствоАннотация
Данная работа посвящена определению авторства татароязычного четверостишия «Сөй гомерне…» («Люби жизнь…») с помощью методов стилометрии. В качестве возможных авторов рассматриваются Габдулла Тукай, кому традиционно приписывался этот текст, и Сагит Сунчелей, свидетельства в пользу авторства которого были обнаружены литературоведами на рубеже XX-XXI веков. В работе проводится апробация нескольких методов стилометрии на основе расстояния между текстами. Материалом исследования стал корпус оцифрованных оригинальных стихотворных произведений Габдуллы Тукая и Сагита Сунчелея на современном литературном варианте татарского языка. В итоговую выборку для анализа были включены 10 текстов Тукая и 8 текстов Сунчелея. Измерено расстояние между текстами посредством метрик Delta Бёрроуза, Cosine Delta и косинусного расстояния. С помощью пакета Stylo выполнены вычисления и на их основе построены дендрограммы. Наиболее эффективной показала себя мера Cosine Delta с извлечением символьных n-грамм (при n = 4). Это объясняется, во-первых, агглютинативным строем татарского языка, т. к. среди наиболее частотных извлекаемых n-грамм обнаруживаются элементы, соответствующие формообразующим аффиксам. Во-вторых, использование символьных n-грамм позволяет увеличить объем анализируемых данных. В некоторых случаях качественной атрибуции удалось добиться также с помощью Cosine Delta на основе словоформ и косинусного расстояния на основе символьных n-грамм. Несмотря на невозможность сделать однозначный вывод из-за крайне малых объемов анализируемых текстов, сопоставление результатов применения различных методов показывает, что наиболее вероятным автором проблемного четверостишия является Сагит Сунчелей.Библиографические ссылки
Understanding and explaining Delta measures for authorship attribution / Stefan Evert [et al.] // Digital Scholarship in the Humanities. 2017. Vol. 32. Suppl. 2. Pp. ii4-ii16. DOI: 10.1093/llc/fqx023
Сүнчәләй С. Әсәрләр һәм хатлар / ТР ФА Г. Ибраһимов ис. Тел, әдәбият һәм сәнгать институты. Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2005. 367 б. ISBN 5-298-04071-3
Eder M., Rybicki J., Kestemont M. Stylometry with R: A Package for Computational Text Analysis // The R Journal. 2016. Vol. 8. No. 1. Pp. 107-121. DOI: 10.32614/RJ-2016-007
Алиева О. В. Delta Берроуза для древнегреческих авторов: опыт применения // Schole. 2022. Т. 16. Вып. 2. С. 693-705. DOI: 10.25205/1995-4328-2022-16-2-693-705. EDN: SIQWWO
Великанова Н. П., Орехов Б. В. Цифровая текстология: атрибуция текста на примере романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Мир Шолохова. 2019. № 1 (11). С. 70-82. EDN: HQDAHD
Rybicki J., Eder M. Deeper Delta Across Genres and Languages: Do We Really Need the Most Frequent Words? // Literary and Linguistic Computing. 2010. Vol. 26. Issue 3. Pp. 315-321. DOI: 10.1093/llc/fqr031
Understanding and explaining Delta measures for authorship attribution / Stefan Evert [et al.] // Digital Scholarship in the Humanities. 2017. Vol. 32. Suppl. 2. Pp. ii4-ii16. DOI: 10.1093/llc/fqx023
Argamon S.Interpreting Burrow’s Delta: Geometric and Probabilistic Foundations // Literary and Linguistic Computing. 2008. Vol. 23. Issue 2. Pp. 131-147. DOI: 10.1093/llc/fqn003
Understanding and explaining Delta measures for authorship attribution / Stefan Evert [et al.] // Digital Scholarship in the Humanities. 2017. Vol. 32. Suppl. 2. Pp. ii4-ii16. DOI: 10.1093/llc/fqx023
Burrows J. “Delta”: a Measure of Stylistic Difference and a Guide to Likely Authorship // Literary and Linguistic Computing. 2002. Vol. 17. Issue 3. Pp. 267-287. DOI: 10.1093/llc/17.3.267
Kocagül Yüzer H. Authorship Attribution in Turkish Texts. Ankara: Artsürem, 2022. 220 p. ISBN 978-605-72285-0-5
Yülüce İ., Dalkılıç F. Author Identification with Machine Learning Algorithms // International Journal of Multidisciplinary Studies and Innovative Technologies. 2022. Vol. 6. Issue 1. Pp. 45-50. DOI: 10.36287/ijmsit.6.1.45
Takçı H., Ekinci E. Character Level Authorship Attribution for Turkish Text Documents // The Online Journal of Science and Technology. 2012. Vol. 2. Issue 3. Pp. 12-16.
Can F., Patton J. M. Change of Writing Style with Time // Computers and the Humanities. 2004. Vol. 38. Pp. 61-82. DOI: 10.1023/B:CHUM.0000009225.28847.77
Галиева А. М., Аминова А. А. Метафорические образы времени в поэтическом творчестве Сулеймана // Филология и культура. 2020. № 2 (60). С. 18-26. DOI: 10.26907/2074-0239-2020-60-2-18-26. EDN: HJKHAX
Татар грамматикасы : өч томда / ТР ФА Г. Ибраһимов ис. Тел, әдәбият һәм сәнгать институты ; проект җит. М. З. Зәкиев ; ред. Ф. М. Хисамова. Тулыландырылган 2нче басма. Казан, 2015-2017. Т. 1. 2015. 512б. ISBN 978-5-93091-192-3. EDN: YUXEXM
Татар теле: үткәне һәм бүгенгесе / ТР ФА Г. Ибраһимов ис. Тел, әдәбият һәм сәнгать институты ; хезмәтне әзерләүчеләр: Р. Г. Галиуллин, Г. К. Һадиева. Казан, 2021. 72 б. ISBN 978-5-93091-369-9. EDN: ICNLSQ
Рәмиев З. Тукай һәм замандаш әдипләр : «Габдулла Тукай» энциклопедик сүзлек-белешмәсенә материаллар / ТР ФА Гуманитар ф. бүлеме. Казан: ТаРИХ, 2004. 111б. ISBN 5-94113-099-6
Сүнчәләй С. Әсәрләр һәм хатлар / ТР ФА Г. Ибраһимов ис. Тел, әдәбият һәм сәнгать институты. Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2005. 367 б. ISBN 5-298-04071-3
Галиева А. М., Аминова А. А. Метафорические образы времени в поэтическом творчестве Сулеймана // Филология и культура. 2020. № 2 (60). С. 18-26. DOI: 10.26907/2074-0239-2020-60-2-18-26. EDN: HJKHAX
Великанова Н. П., Орехов Б. В. Цифровая текстология: атрибуция текста на примере романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Мир Шолохова. 2019. №1(11). С. 70-82. EDN: HQDAHD
CuéllarÁ., Vega García-Luengos G. Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte // Hipogrifo. 2023. Vol.11. Núm. 1. Pp. 117-172. DOI: 10.13035/H.2023.11.01.09
Modrall Sperling D.H., Kestemont M., Neyt V. The Authorship of Stephen King’s Books Written Under the Pseudonym “Richard Bachman”: A Stylometric Analysis // Journal of Computational Literary Studies. 2023. Vol. 2. Issue 1. Pp. 1-35. DOI: 10.48694/jcls.3594.
MisiniA., Kadriu A., Canhasi E. A Survey on Authorship Analysis Tasks and Techniques // SEEU Review. 2022. Vol. 17. Issue 2. Pp. 153-167. DOI: 10.2478/seeur-2022-0100
Stamatatos E. A Survey of Modern Authorship Attribution Methods // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009. Vol. 60. Issue 3. Pp. 538-556. DOI: 10.1002/asi.21001
Мартыненко Г. Я. Стилеметрия: возникновение и становление в контексте междисциплинарного взаимодействия. Ч. 2. Первая половина XX века // Структурная и прикладная лингвистика. 2015. Вып. 11. С. 10-28. EDN: VTRBAV
Мартыненко Г. Я. Стилеметрия: возникновение и становление в контексте междисциплинарного взаимодействия. Ч. 1. Первые шаги: XIX век // Структурная и прикладная лингвистика. 2014. Вып. 10. С. 3-23. EDN: WGSGST
Криминалистика. Теоретический курс : монография / Ф. Г. Аминев [и др.]. Уфа : НИИ ППГ, 2022. С. 338-382. ISBN 978-5-91144-017-6. EDN: YZRDPV
Understanding and explaining Delta measures for authorship attribution / Stefan Evert [et al.] // Digital Scholarship in the Humanities. 2017. Vol. 32. Suppl. 2. Pp. ii4-ii16. DOI: 10.1093/llc/fqx023
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 М А Комышев, В А Баранов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
