ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ЧЕРЕЗ ОТБОР ПО РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА
DOI:
https://doi.org/10.22213/2618-9763-2022-2-51-57Ключевые слова:
работоспособность, трудоспособность, персонал, промышленные предприятия, устойчивое развитие предприятияАннотация
С целью обеспечения устойчивого развития в современных условиях многим предприятиям приходится решать проблему оптимизации персонала, которая предполагает повышение эффективности ведения хозяйственной деятельности за счет сокращения расходов на персонал и грамотного распределения трудовых ресурсов. Отбор наиболее работоспособных кандидатов на этапе найма можно рассматривать как превентивную меру , позволяющую избежать кадровых ошибок, приводящих в дальнейшем к убыткам. В статье представлен метод прогнозирования работоспособности персонала, позволяющий получить доступ к трудовым ресурсам с высоким потенциалом и предотвратить возможные потери в будущем. В работе проанализированы объективные факторы, влияющие на работоспособность персонала. Методом корреляционного анализа выявлены те факторы, влияние которых является наиболее значительным. В результате проведенного анализа предложены формулы прогнозирования работоспособности с учетом влияния двух факторов - стажа и количества нарушений трудовой дисциплины. Разработанные формулы были применены на практике в АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг». Проверка точности прогнозирования показала незначительные отклонения прогнозных значений от фактических. Апробация данных формул на практике позволяет сделать вывод о возможности их использования на производственных предприятиях.Библиографические ссылки
Шувалова Мария. Поддержка малого и среднего бизнеса в условиях санкций // ГАРАНТ.РУ : информационно-правовой портал. URL: https://www.garant.ru/article/1532971/(дата обращения: 02.05.2022).
Гастев А. К. Трудовые установки. Советский производственный менеджмент. 2-е изд. Москва : Экономика, 1973. - 343 с.
Дубровский В. Ж., Иванова Е. М., Чупракова Н. В. Экономическая оценка факторов роста производительности труда на градообразующих предприятиях ОПК: влияние на моногорода // Ekonomika Regiona [Economy of Region]. 2020. Т. 16, вып. 3. С. 831-844. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-12
Ипатова И. Б. XIV Европейская конференция по анализу эффективности и производительности (EWEPA 2015) // Прикладная эконометрика. 2015. № 3 (39). URL: http://pe.cemi.rssi.ru/pe_2015_3_136-137.pdf (дата обращения: 05.05.2022).
Качество и конкурентоспособность рабочей силы на рынке труда / В. Н. Бобков, Ю. С. Куприянов, М. Г. Мдинарадзе, П. С. Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 5 С. 22-25.
Мазин А. В. Особенности конкуренции на российском рынке труда // Человек и труд. 2005. № 5. С. 50-55.
Хлопова Т. В. Конкурентоспособность работника предприятия // Трудовое право. 2002. № 9. С. 82-87.
Абдулмянова И. Р. Формирование профессионального тезауруса личности как цель профессионального образования // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. № 2 (92). С. 36-39.
Степусь А. Ф. Применение единицы измерения сложности труда «треда» в нормировании // Вестник государственного университета управления. 2011. № 8. С. 190-193.
Степусь А. Ф. Единство методологических основ теории трудовой стоимости Карла Маркса и теории человеческого капитала Гэри Беккера // Вестник ИжГТУ. 2011 № 3. С. 78-81.
Степусь А. Ф. От чего зависит конкурентоспособность персонала? // Кадровик. 2008. № 2. С. 71-77.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 А Ф Степусь, Э Ф Галямова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.