РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Аннотация

В статье предложен методический подход к оценке результативности регулирования экономического поведения населения на основе интегральных показателей кадрового потенциала (Kп) и экономической активности (Kэ.а), построенных на основе метода нормирования по эталонным значениям, а агрегирование выполнено с использованием среднегеометрического на статистических данных регионов Уральского федерального округа за 2018-2022 гг., представлено сравнение с среднероссийской динамикой. По результатам проведенных расчетов установлено, что общероссийский кадровый потенциал в исследуемом периоде снизился, демонстрируя высокую чувствительность к разнонаправленной динамике показателей ожидаемой продолжительности жизни, численности населения и производительности труда. Интегральный показатель экономической активности вырос, но остается в среднем диапазоне из-за разновременного достижения пиков занятости и доли потребления населения в ВРП. Выявлены асимметричные региональные траектории - «пузырь» экономической активности 2020 г. в сырьевых регионах Уральского федерального округа (УрФО) с последующим возвратом в низкую категорию, устойчиво высокие позиции Челябинской области по рассчитанным интегральным показателям, повышательная динамика индустриальных регионов УрФО. Классификация по качественному критерию показала, что большинство субъектов УрФО находятся на среднем уровне. Полученные результаты обосновывают необходимость дифференцированной государственной политики касаемо регулирования экономического поведения населения, направленного на наращивание производительности труда и сохранение численности экономически активного населения для обеспечения устойчивого развития территории. Внедрение предложенной системы показателей результативности экономического поведения позволит повысить обоснованность управленческих решений в сфере управления человеческим капиталом региона и стимулирования экономической активности населения, через оценку динамики достижения национальных целей устойчивого развития на региональном уровне.