ДУБЛЕТНЫЕ ОППОЗИЦИИ В СИСТЕМЕ ПОЗДНЕДРЕВНЕРУССКОГО ВОКАЛИЗМА: НА МАТЕРИАЛАХ ЕВАНГЕЛИЯ АПРАКОС (OR Ф.256 № 114)

Авторы

  • К. А. Джураева Казанский (Приволжский) федеральный университет
  • А. А. Токсубаева Казанский (Приволжский) федеральный университет

DOI:

https://doi.org/10.22213/2618-9763-2026-3-62-70

Ключевые слова:

древнерусская орфография, дублетные звенья, второе южнославянское влияние, евангельский текст, кириллическая традиция

Аннотация

В статье на материале позднедревнерусской пергаменной рукописи Евангелия апракос из собрания РГБ (OR Ф.256 № 114) конца XIV - начала XV века исследуются дистрибутивные и количественные закономерности употребления дублетных графем гласных фонем. В ходе сплошного анализа текста рассмотрены основные дублетные звенья, характерные для позднедревнерусского вокализма. Установлено, что в каждом из звеньев нейтральные графемы последовательно преобладают во всех позициях, тогда как маркированные варианты демонстрируют отчетливую позиционную и функциональную ограниченность, в частности преимущественно встречаются в позициях начала и конца слова/строки, используются для оформления заимствований (в том числе из старославянского языка) и под., что свидетельствует об их дифференцирующей роли в системе письма. Отмечается, выявленная дистрибуция соотносится с процессами так называемого «второго южнославянского влияния». Аргументируется, что устойчивое употребление отдельных маркированных графем в грецизмах и лигатурных сочетаниях отражает южнославянскую традицию сохранения графического облика заимствований, а появление инновационных начертаний в составе дублетных рядов демонстрирует синтез греческой, южнославянской и восточнославянской графических практик. Орфография исследуемой рукописи показывает, что южнославянское влияние не только обогатило репертуар графических средств, но и закрепило сознательную вариативность как органическую и нормативную черту профессионального книгописания переходного периода. Результаты работы уточняют представления о функциональной дифференциации дублетных графем в позднедревнерусской рукописной традиции и вносят вклад в изучение орфографических норм эпохи.

Биографии авторов

К. А. Джураева, Казанский (Приволжский) федеральный университет

магистрант

А. А. Токсубаева, Казанский (Приволжский) федеральный университет

кандидат филологических наук

Библиографические ссылки

Осипов Б. И. Судьбы русского письма: История русской графики, орфографии и пунктуации: монография. Москва : Ин-т русского языка РАН; Омск: Омский научный вестник, 2010. 320 с.

Зализняк А. А. Древнерусская графика со смешением ъ-о и ь-е // «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию : сб. Москва : Языки славянской культуры, 2002. С. 576-612.

Ахманова О. С. К вопросу об основных понятиях метаязыка лингвистики // Вопросы языкознания. 1961. № 5. С. 115-121.

Соболевский А. И. Южнославянское влияние на русскую письменность в XIV-XV веках. Санкт-Петербург, 1894. 30 с.

Worth D. Так называемое «второе южнославянское влияние» в истории русского литературного языка // Резюме докладов и письменных сообщений: IX Междунар. съезд славистов (г. Киев, сентябрь 1983 г.) / под ред. Г. В. Степанова и др. Москва : Наука, 1983. С. 222-223.

Жуковская Л. П. Грецизация и архаизация русского письма 2-й пол. XV - 1-й пол. XVI в. (Об ошибочности понятия «второе южнославянское влияние») // Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому. Москва : Наука, 1987. С. 144-176.

Панин Л. Г. История церковнославянского языка и лингвистическая текстология. Новосибирск, Изд-во НИИМИОО, 1995. 215 с. ISBN 5-88119-064-5

Гальченко М. Г. О времени появления и характере распространения графико-орфографических признаков второго южнославянского влияния в древнерусских рукописях конца XIV - первой половины XV в. // Лингвистическое источниковедение и история русского языка / [Отв. ред.: А. М. Молдован и В. В. Калугин]. Москва : Древлехранилище, 2000. С. 123-152.

Турилов А. А. Болгарские литературные памятники эпохи первого царства в книжности Московской Руси XV-XVI вв. (заметки к оценке явления) // Славяноведение. 1995. № 3. С. 31-45.

Турилов А. А. Восточнославянская книжная культура конца XIV-XV в. и «второе южнославянское влияние» // Древнерусское искусство. Сергий Радонежский и художественная культура Москвы XIV-XV вв. Санкт-Петербург, 1998. С. 321-337.

Пономаренко Т. О. Распределение графических дублетов w/о в Житии Нифонта 1222 года // Вестник ЧелГУ. 2009. № 35. С. 120-123. EDN: LADOKL

Токсубаева А. А. Распределение буквенных дублетов в рукописи Христинопольского апостола XII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2022. № 5. С. 7-21. DOI: 10.26907,2541-7738-2022.5.7-21

Штатнова А. О. Орфография Федоровского II паримейника XIII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2021. № 1. С. 30-41. DOI: 10.26907/2541-7738.2021.1.30-41. EDN: BIAALB

Ненашева Л. В. Графические и орфографические особенности памятников русской письменности XV века: диссертация на соискание ученой степени д-ра филол. наук: 10.02.01. Архангельск, 2010. 411 с.

Жолобов О. Ф. Древнеславянские списки Паренесиса Ефрема Сирина: новые данные и новые аспекты исследования // Письменность, литература и фольклор славянских народов. XIV Международный съезд славистов. Охрид, 10-16 сент. 2008 г. Доклады рос. делегации. Москва, 2008. С. 51-75. EDN: VMORWD

Мольков Г. А. Графика и палеография // Историческая грамматика русского языка: Энциклопедический словарь / под ред. В. Б. Крысько. Москва : Азбуковник, 2020. С. 233-257.

Живов В. М. Восточнославянское правописание XI - XIII века. Москва : Языки славянской культуры, 2006. 312 с. ISBN 5-9551-0154-3

Загрузки

Опубликован

10.10.2026

Как цитировать

Джураева, К. А., & Токсубаева, А. А. (2026). ДУБЛЕТНЫЕ ОППОЗИЦИИ В СИСТЕМЕ ПОЗДНЕДРЕВНЕРУССКОГО ВОКАЛИЗМА: НА МАТЕРИАЛАХ ЕВАНГЕЛИЯ АПРАКОС (OR Ф.256 № 114). Социально-экономическое управление: теория и практика, 22(3), 62–70. https://doi.org/10.22213/2618-9763-2026-3-62-70

Выпуск

Раздел

Статьи