ДУБЛЕТНЫЕ ОППОЗИЦИИ В СИСТЕМЕ ПОЗДНЕДРЕВНЕРУССКОГО ВОКАЛИЗМА: НА МАТЕРИАЛАХ ЕВАНГЕЛИЯ АПРАКОС (OR Ф.256 № 114)
DOI:
https://doi.org/10.22213/2618-9763-2026-3-62-70Ключевые слова:
древнерусская орфография, дублетные звенья, второе южнославянское влияние, евангельский текст, кириллическая традицияАннотация
В статье на материале позднедревнерусской пергаменной рукописи Евангелия апракос из собрания РГБ (OR Ф.256 № 114) конца XIV - начала XV века исследуются дистрибутивные и количественные закономерности употребления дублетных графем гласных фонем. В ходе сплошного анализа текста рассмотрены основные дублетные звенья, характерные для позднедревнерусского вокализма. Установлено, что в каждом из звеньев нейтральные графемы последовательно преобладают во всех позициях, тогда как маркированные варианты демонстрируют отчетливую позиционную и функциональную ограниченность, в частности преимущественно встречаются в позициях начала и конца слова/строки, используются для оформления заимствований (в том числе из старославянского языка) и под., что свидетельствует об их дифференцирующей роли в системе письма. Отмечается, выявленная дистрибуция соотносится с процессами так называемого «второго южнославянского влияния». Аргументируется, что устойчивое употребление отдельных маркированных графем в грецизмах и лигатурных сочетаниях отражает южнославянскую традицию сохранения графического облика заимствований, а появление инновационных начертаний в составе дублетных рядов демонстрирует синтез греческой, южнославянской и восточнославянской графических практик. Орфография исследуемой рукописи показывает, что южнославянское влияние не только обогатило репертуар графических средств, но и закрепило сознательную вариативность как органическую и нормативную черту профессионального книгописания переходного периода. Результаты работы уточняют представления о функциональной дифференциации дублетных графем в позднедревнерусской рукописной традиции и вносят вклад в изучение орфографических норм эпохи.Библиографические ссылки
Осипов Б. И. Судьбы русского письма: История русской графики, орфографии и пунктуации: монография. Москва : Ин-т русского языка РАН; Омск: Омский научный вестник, 2010. 320 с.
Зализняк А. А. Древнерусская графика со смешением ъ-о и ь-е // «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию : сб. Москва : Языки славянской культуры, 2002. С. 576-612.
Ахманова О. С. К вопросу об основных понятиях метаязыка лингвистики // Вопросы языкознания. 1961. № 5. С. 115-121.
Соболевский А. И. Южнославянское влияние на русскую письменность в XIV-XV веках. Санкт-Петербург, 1894. 30 с.
Worth D. Так называемое «второе южнославянское влияние» в истории русского литературного языка // Резюме докладов и письменных сообщений: IX Междунар. съезд славистов (г. Киев, сентябрь 1983 г.) / под ред. Г. В. Степанова и др. Москва : Наука, 1983. С. 222-223.
Жуковская Л. П. Грецизация и архаизация русского письма 2-й пол. XV - 1-й пол. XVI в. (Об ошибочности понятия «второе южнославянское влияние») // Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому. Москва : Наука, 1987. С. 144-176.
Панин Л. Г. История церковнославянского языка и лингвистическая текстология. Новосибирск, Изд-во НИИМИОО, 1995. 215 с. ISBN 5-88119-064-5
Гальченко М. Г. О времени появления и характере распространения графико-орфографических признаков второго южнославянского влияния в древнерусских рукописях конца XIV - первой половины XV в. // Лингвистическое источниковедение и история русского языка / [Отв. ред.: А. М. Молдован и В. В. Калугин]. Москва : Древлехранилище, 2000. С. 123-152.
Турилов А. А. Болгарские литературные памятники эпохи первого царства в книжности Московской Руси XV-XVI вв. (заметки к оценке явления) // Славяноведение. 1995. № 3. С. 31-45.
Турилов А. А. Восточнославянская книжная культура конца XIV-XV в. и «второе южнославянское влияние» // Древнерусское искусство. Сергий Радонежский и художественная культура Москвы XIV-XV вв. Санкт-Петербург, 1998. С. 321-337.
Пономаренко Т. О. Распределение графических дублетов w/о в Житии Нифонта 1222 года // Вестник ЧелГУ. 2009. № 35. С. 120-123. EDN: LADOKL
Токсубаева А. А. Распределение буквенных дублетов в рукописи Христинопольского апостола XII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2022. № 5. С. 7-21. DOI: 10.26907,2541-7738-2022.5.7-21
Штатнова А. О. Орфография Федоровского II паримейника XIII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2021. № 1. С. 30-41. DOI: 10.26907/2541-7738.2021.1.30-41. EDN: BIAALB
Ненашева Л. В. Графические и орфографические особенности памятников русской письменности XV века: диссертация на соискание ученой степени д-ра филол. наук: 10.02.01. Архангельск, 2010. 411 с.
Жолобов О. Ф. Древнеславянские списки Паренесиса Ефрема Сирина: новые данные и новые аспекты исследования // Письменность, литература и фольклор славянских народов. XIV Международный съезд славистов. Охрид, 10-16 сент. 2008 г. Доклады рос. делегации. Москва, 2008. С. 51-75. EDN: VMORWD
Мольков Г. А. Графика и палеография // Историческая грамматика русского языка: Энциклопедический словарь / под ред. В. Б. Крысько. Москва : Азбуковник, 2020. С. 233-257.
Живов В. М. Восточнославянское правописание XI - XIII века. Москва : Языки славянской культуры, 2006. 312 с. ISBN 5-9551-0154-3
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 К А Джураева, А А Токсубаева

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.