THE CYRILLIC ALPHABET AND CODE
DOI:
https://doi.org/10.22213/2618-9763-2022-2-82-90Keywords:
azbouka, alphabet, alphabetical signs, code, cipher, grammatology, script, letterAbstract
The article is devoted to the analytical review of scientific terms «alphabet», «code», «cipher». The research, which was based on lexicological, lexical, semiotic analysis, showed the essential difference between the terms «letter» and «sign of cipher», «sign of code». The letter (the writing sign) and its characteristics are formed on the analogy basis. The sign of cipher and code (the digital characters) are formed on the discrete, digital basis. Their bond (link) between the material form and the meaning is different too. The link between the material form of the writing sign (the letter) and its meaning is arbitrary (it is determined by cultural tradition and written legends). The link between the material form of the cipher sign (or code) and its meaning is secret (agreed as a secret sign), temporary, absolutely conventional. The results of the review are mainly based on the corpus comparative study of semantic realism methodology, which reflects the general state of formation (making) of these terms in Russian literary scientific style (language) of XX-XXI centuries. The article also presents the comparative and evidential basis which isbased on the materials of scientific texts and dictionaries of XX and XXI centuries. It is unfounded and illegitimate to use the terms «code» and «cipher» in the research of history and special features of natural-historical alphabets writing signs, for example, such as the Cyrillic alphabet.References
Колесов В. В. Реализм и номинализм в русской философии языка : монография. Санкт-Петербург : Logos, 2007. 384 c.
Колесов В. В. Философия русского слова : монография. Санкт-Петербург : ЮНА, 2002. 448 с.
Словарь современного русского литературного языка. Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1956. Т. 5 (И-К). Ст. 1104.
Этимологический словарь русского языка / под ред. Н. М. Шанского. Москва : МГУ, 1982. Т. II. Вып. 8. 470 с.
Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т русского языка ; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. Москва : Русский язык, 1986. Т. 2 (К-О). 736 с.
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Москва : Русский язык, 2000. Т. 1: А-О. 1209 с.
Большой академический словарь русского языка / РАН, Ин-т лингвистических исследований / гл. ред. К. С. Горбачевич. Т. 8 (Каюта - Кюрины). Москва ; Санкт-Петербург : Наука, 2007. 839 с.
Кибернетика: прошлое для будущего : сб. науч. ст. / под ред. академика И. М. Макарова. Москва : Наука, 1989. 192 с.: ил.
Там же. 192 с.
Сингх С. Книга шифров: тайная история шифров и их расшифровки / пер. с англ. А. Галыгина. Москва : АСТ : Астрель, 2007. 447 с.: ил.
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. 83 с.
Там же. 83 с.
Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский, М. Н. Михайлов, П. Б. Паршин, О. И. Романова / под ред. А. Н. Баранова, Д. О. Добровольского. [Около 9000 терминов]. Изд. 2-е, исправ., доп. Москва : Азбуковник, 2001. 625 с. ISBN 5-93786-023-3.
Налимов В. В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. 2-е изд. перераб., доп. Москва : Наука, 1979. 303 с.
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. 83 с.
Там же. 83 с.
Там же. 83 с.
Там же. 83 с.
Шерстюк А. Ю., Резникова Т. И. О семантической непрерывности: поле ‘толкать’ в славянских языках // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2021. Т. 80. № 5. С. 21-33.
Будейко В. Э. Проблемы представления информации в алфавитах (на материале кириллицы восточнославянских языков) : монография / науч. ред. Л. А. Шкатова. Челябинск : Энциклопедия, 2012. 300 с.
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. 83 с.
Будейко В. Э. О некоторых аспектах исследования графики церковнославянских и русских слов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 7 (453). Филологические науки. Вып. 125. С. 22-32.
Иванова Е. П. В каком смысле лингвистический знак произволен? (К трактовке словоупотребления Ф. де Соссюра ‘ľarbitrairedusigne’) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2000. Вып. 2 (9). С. 30-43.
Налимов В. В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. 2-е изд. перераб., доп. Москва : Наука, 1979. 303 с.
Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. 83 с.
Куев К. М. Азбучната молитва в славянските литератури. София : Изд. на Българската Академия на науките, 1974. 361 с.: прил.
Кобяк Н. А. Азбуки толковые в Сборнике XVII века собрания МГУ № 1356 // Из Фонда редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ / под ред. Е. С. Карповой. Москва : Изд-во МГУ, 1987. С. 142-157.
Майоров С. А., Кириллов В. В., Приблуда А. А. Введение в микроЭВМ. Ленинград : Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988. 304 с.: ил.
Будейко В. Э. О некоторых аспектах исследования графики церковнославянских и русских слов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 7 (453). Филологические науки. Вып. 125. С. 22-32.
Будейко В. Э. Проблемы представления информации в алфавитах (на материале кириллицы восточнославянских языков) : монография / науч. ред. Л. А. Шкатова. Челябинск : Энциклопедия, 2012. 300 с.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 В Э Будейко
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.