THE MECHANISM FOR IMPLEMENTING A BALANCED SCORECARD SYSTEM TO IMPROVE THE EFFICIENCY OF AN ENTERPRISE USING THE EXAMPLE OF ELEKOND JSC

Authors

  • G. V. Slesarenko Kalashnikov Izhevsk State Technical University
  • D. S. Reut Kalashnikov Izhevsk State Technical University

DOI:

https://doi.org/10.22213/2618-9763-2024-1-72-80

Keywords:

efficiency improvement, labor productivity, personnel motivation, balanced scorecard

Abstract

The article is devoted to the application of the balanced scorecard system in the activities of an industrial enterprise using the example of Elekond JSC. The current remuneration mechanism at Elekond JSC is not related to the main goal of the enterprise. In order to increase the relationship between workers' compensation and the efficiency of the enterprise, it is necessary to increase labor productivity. The article discusses the concept of constructing a strategic map of an enterprise, which implements a system of interactions between the main business processes responsible for increasing the efficiency of the enterprise. Based on the analysis and construction of a strategic map of the enterprise's development, key performance indicators of individual divisions were identified, as a result of which it became possible to build a balanced scorecard system (BSS) for each division, highlight growth points and formulate key performance indicators (KPIs). For convenience of narration within the framework of this article, we limited the example to the motivation system of the department of labor and employment (OtiZ), which did not affect the integrity. Key indicators such as carrying out measures to reduce labor costs, improve production processes, and processing requests from departments were identified for O&P employees. Each of the selected indicators was assigned ranks according to importance, and then a KPI value was set depending on the degree of implementation of the plan. Since fulfilling the plan for all indicators seems impossible, we used the KPI index and showed its impact on the amount of bonuses for individual employees. In general, the result of implementing measures to implement the BSC is positive; revenue from product sales increases, which affects labor productivity.

Author Biographies

G. V. Slesarenko, Kalashnikov Izhevsk State Technical University

PhD in Economics, Associate Professor

D. S. Reut, Kalashnikov Izhevsk State Technical University

Master’s Degree Student

References

Алехина О. Е. Стимулирование развития работников организации // Управление персоналом. URL: https://pandia.ru/text/78/149/67869.php (дата обращения: 22.02.2024).

АО "Элеконд". Годовые отчеты // Центр раскрытия корпоративной информации. URL: https://e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=3901& type=2 (дата обращения: 26.02.2024).

Аникеева О. В., Ивахненко А. Г. Проблемы внедрения системы ТРМ на машиностроительных предприятиях и пути их решения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия "Техника и технологии". 2012. № 1. С. 22-27. EDN: QZRDKX

Ким И. Е., Яровых Т. В. Роль KPI-ключевых показателей эффективности в построении эффективной системы мотивации персонала // Вестник науки Южного Казахстана. 2019. № 2 (6). С. 128-132. EDN: ADAULX

Сатаева Д. М. Управление документированной информацией: подход на основе ISO 9001:2015 // Вестник ВГАВТ, Раздел II. Финансовые и учетно-аналитические проблемы современной экономики. 2018. Вып. 55. С. 100-110.

Ким И. Е., Яровых Т. В. Роль KPI-ключевых показателей эффективности в построении эффективной системы мотивации персонала // Вестник науки Южного Казахстана. 2019. № 2 (6). С. 128-132. EDN: ADAULX

Ким И. Е., Яровых Т. В. Роль KPI-ключевых показателей эффективности в построении эффективной системы мотивации персонала // Вестник науки Южного Казахстана. 2019. № 2 (6). С. 128-132. EDN: ADAULX

Чуланова О. Л., Шестак М. Г., Бурлакова А. Е. Методика внедрения KPI по результатам деятельности в работу с персоналом (на основе компетентностного подхода) // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. С. 97-108.

Эсаулова И. А. Научные и практические подходы к управлению производительностью труда (Лекция 4) // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2015. Т. 4. № 2. С. 43-48. DOI: 10.12737/11205. EDN: TTGESD

Каплан. Р., Нортон Д. Система сбалансированных показателей / [пер. с англ. М. Павловой]. Москва: Олимп-Бизнес, 2021. 294 с. ISBN 978-5-9693-0139-9

Еремина Г. А. Ключевые показатели эффективности как инструмент управления организацией // Науковедение. 2015. Т.7, № 5. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/126EVN515.pdf (дата обращения: 22.02.2024). DOI: 10.15862/126EVN515

Алехина О. Е. Стимулирование развития работников организации // Управление персоналом. URL: https://pandia.ru/text/78/149/67869.php (дата обращения: 22.02.2024).

Пономарева О. С., Майорова Т. В., Приймак В. А. Разработка и внедрение системы KPI на предприятиях металлургической отрасли // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2023. Т. 21. № 1. С. 118-125. DOI: 10.18503/1995-2732-2023-21-1-118-125. EDN: NJHKVA

Зенкина М. В., Семянникова О. Г. Построение сбалансированной системы показателей для оценки эффективности деятельности строительного предприятия: монография. Тюмень: Тюменский индустриальный унивесритет, 2017. 163 c. EDN: ZQIRKN

Каншаев В. В., Максимов Д. Г., Соколова Н. Г. Конкурентные особенности функционирования оборонно-промышленного комплекса на международном предприятии // Вестник Удмуртского университета. Серия "Экономика и право". 2019. № 4. С. 433-440. DOI: 10.35634/2412-9593-2019-29-4-433-440. EDN: FCCSBY

Национальный проект "Производительность труда" // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_proizvoditelnost_truda/(дата обращения: 22.02.2024).

Published

08.04.2024

How to Cite

Slesarenko Г. В., & Reut Д. С. (2024). THE MECHANISM FOR IMPLEMENTING A BALANCED SCORECARD SYSTEM TO IMPROVE THE EFFICIENCY OF AN ENTERPRISE USING THE EXAMPLE OF ELEKOND JSC. Social’no-Ekonomiceskoe Upravlenie: Teoria I Praktika, 20(1), 72–80. https://doi.org/10.22213/2618-9763-2024-1-72-80

Issue

Section

Articles