ТРУДНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ У ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ УСТОЙЧИВОЙ И ДОЛГОСРОЧНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ИНТЕРИОРИЗАЦИИ В ХОДЕ ОСВОЕНИЯ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.22213/2618-9763-2023-1-47-56Ключевые слова:
предикативы, слова категории состояния, категория состояния, языковая интериоризация, методика преподавания, русский язык как иностранныйАннотация
Статья посвящена исследованию трудностей, возникающих у иностранных студентов, изучающих русский язык как иностранный, в освоении одной из самых сложных категорий русского языка - категории состояния. Эти трудности, первоначально имеющие объективные причины возникновения, оказываются сопряженными также с причинами субъективными, вытекающими из объективных, т. е. вторичными. В ходе исследования было выявлено, что среди наиболее важных объективных причин следует назвать недостаточную изученность категории состояния с научной точки зрения, недостаточную представленность этой категории в учебниках и учебных пособиях, внешнюю и внутреннюю грамматическую гетерогенность категории состояния, отсутствие выражения категории состояния в других языках, ее вариативность и заменяемость другими конструкциями. Эти причины, часть из которых устранима, являются первичными и не зависят от обучающегося. Исследование также показало, что интериоризация слов категории состояния осложняется субъективными причинами, среди которых можно выделить отказ от употребления в речи предикативов, недостаточность использования их в речи, отсутствие понимания слов категории состояния как системных элементов русского языка, невосприимчивость к их пониманию в речи носителей русского языка. Все это делает интериоризацию неустойчивой и недолгосрочной. В завершение исследования был сделан вывод, что отказаться от изучения категории состояния или свести ее употребление к минимуму невозможно, поскольку она занимает достаточно большое пространство в русском языке и активно используется носителями русского языка в различных коммуникативных ситуациях. В связи с этим возникает научная необходимость исследований природы слов, выражающих категорию состояния, которая приводит к методологической необходимости описания способов и условий их функционирования в русском языке, а также к необходимости составления перечня слов, способных быть предикативами, разработки продуктивных моделей, реализующих категорию состояния в грамматическом плане, описания возможного грамматического окружения предикативов.Библиографические ссылки
Мельник А. Д. Проблема слов категории состояния в современной лингвистической литературе // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2. С. 277. EDN: UZJBXL
Geniušienė E. The Typology of Reflexives. Berlin - New York - Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1987. 456 р.
Князев Ю. П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе. Москва: Языки славянских культур, 2007. 704 с.
Недялков В. П. Заметки по типологии рефлексивных деагентивных конструкций // Проблемы теории грамматического залога. Ленинград: Наука, 1978. С. 28-37.
Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). Москва: Русский язык, 2001. 720 c.
Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. Санкт-Петербург: Норинт, 1998. 1534 с. ISBN 5-7711-0015-3
Замятина И. В. Употребление личной и безличной формы причастного предикатива // Вестник МГОУ. Серия "Русская филология". 2008. № 2. С. 25-29.
Части речи: Теория и типология / [В. М. Алпатов А. Н. Барулин, Я. Г. Тестелец и др.; отв. ред. В. М. Алпатов] / Москва: Наука, 1990. 267 с.
Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. Москва: Наука, 1978. 114 с.
Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии: [пособие для учителя]. Ленинград: Просвещение, 1976. 207 с.
Русская грамматика / [редколл.: Н. Ю. Шведова и др.] // Академия наук СССР институт русского языка "Русская грамматика". Москва: Наука, 1980.
Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): [учеб. пособие]. Москва: Русский язык, 2001. 720 c.
Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Языковая система и речевая деятельность. Ленинград: Наука, 1974. С. 77-100.
Say S. On the nature of dative arguments in Russian constructions with "predicatives" // Current studies in Slavic linguistics. Amsterdam, Philadelphia, 2013. Pp. 225-246.
Zimmerling A. Dative subjects and semi-expletive pronouns in Russian // Studies in Formal Slavic Phonology, Morphology, Syntax, Semantics and Discourse Structure. Peter Lang, 2009. Pp. 253-265.
Некипелова И. М. Действие алгоритма равномерного поиска при отборе языковых средств в процессе оптимизации речи // Современные исследования социальных проблем. 2013. № 4 (24). DOI: http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-4-50. EDN: QATRBL
Некипелова И. М., Некипелов Э. Ш. Семантические причины грамматического дрейфа (на материале трансформаций глаголов везти, паить, спорить) // Cross-Cultural Studies: Educationand Science. 2022. Т. 7. № 3. С. 54-69. (in Russ.). DOI: 10.24412/2470-1262-2021-3-54-69. EDN: PWKKMW
Некипелова И. М. Процессы языковой интериоризации и экстериоризации в осуществлении межкультурной коммуникации в пространстве поликультурного социума // Современные тренды в межкультурной коммуникации и дидактике || Contemporary Trends in Intercultural Communication and Didactics: монография / науч. ред. Л. Шипелевич. Варшава: Варшавский государственный университет, 2022. С. 396-421. (in Russ.). URL: http://ijevanlib.ysu.am/wp-content/uploads/2022/09/1Sowriemiennyje-triendy-w-mie%C5%BCkulturnoj-kommunikacyi-i-didaktikie-online_znak.pdf (дата обращения: 20.03.2021).
Некипелова И. М., Минасян С. М. Особенности нетиповой интериоризации осложненных многозначностью омонимов неродного языка (на примере соотношения слова "предложение" с соответствующими ему словами в английском языке и языке йоруба) // Cuadernos de Rusística Española. 2021. № 17. Рр. 117-133. (in Russ.). DOI: 10.30827/cre.v17.21054. EDN: JOXNHB
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 И М Некипелова, Э Ш Некипелов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.