БЕЗЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ВЫРАЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ (на материале удмуртского языка)

Аннотация

Статья посвящена комплексному анализу безличных предложений, выражающих выполненное действие или состояние предмета, в системе современного удмуртского языка. Особое внимание уделяется синтаксической роли причастия на -мын как основного элемента сказуемого, а также его сочетаниям с отрицательными словами (ӧвӧл, ӧй вал, уз луы) и вспомогательными глаголами (вал, луыны), уточняющими темпоральные характеристики действия. Впервые предложено выделить новую, самостоятельную семантическую группу безличных предложений, выражающих результат действия. Для подкрепления этой гипотезы приводятся типологические параллели с русским языком (категория предикатов результативного состояния) и коми (безличные конструкции, обозначающие окончание действия и его результат). Обосновывается идея о том, что выявленная категория представляет собой устойчивую, семантически однородную группу, сосредоточенную на результате процесса, а не на его деятеле. Исследование вносит вклад в уточнение грамматической классификации безличных предложений удмуртского языка. Одновременно выявлена формальная близость некоторых безличных и пассивных форм удмуртского языка, т. е. они включают те же компоненты (пассивное причастие и вспомогательный глагол «быть»), что делает необходимым опираться на синтаксические позиции и согласовательные связи при классификации. Предложены диагностические критерии, позволяющие отличать безличные конструкции от пассивных: отсутствие номинативного аргумента в структуре предложения; наличие номинативного аргумента, который не влияет на согласование предиката по числу и потому рассматривается скорее, как объект или тематический элемент, нежели как грамматическое подлежащее. Прослеживается, что граница между безличным и пассивным не всегда четкая и часто требует рассмотрения конкретного контекста и синтаксической реализации аргументов.